zvetik: (sea)
 Когда человеку не с кем поговорить, он начинает разговаривать сам с собой
(с) МОЁ!
В связи с настойчивым стремлением отлынивать от работы задумалась о результатах очередных домашне архивных раскопок.
Read more... )
zvetik: (kraski)
Занесла меня сегодня нелегкая на беседу-лекцию с Аркадием Ровнером на тему "Встреча Гурджиева и Адвайта-Веданты в "Я есть". Хотя почему нелегкая? Когда увидела рекламу ВКонтакте - обрадовалась. Давно давило ощущение, что стою на месте, что нужен толчок, на которой я сама как-то неспособна, и неплохо бы, чтоб подтолкнули. Собственно, на тему лекции я даже внимания толком не обратила. Шла не на лекцию, а на человека. Ни Гурджиев, ни Адвайта-Веданта меня особо не интересуют. О Ровнере много слышала,немного его читала, хотела увидеть вживую. Увидела. Результат похода 50/50. С Ровнером познакомилась, а вот толчок оказался не в духовно-философские выси (хе!), но в старческое мелочное брюзжание (эхе-хе...).
Читать брюзжание дальше... )
zvetik: (rainbow)
Казалось бы, что мы празднуем? Земля в очередной раз обернулась вокруг Солнца. Так было до нас и так будет после. Ничего нового. Ранее, празднование Нового Года несло в себе особый смысл. Те, кто праздновал осенью - радовались урожаю. Те, кто весной - радовались окончанию зимы, торжеству тепла и жизни над холодом и смертью. Чему радуемся мы? Что отмечаем? Сбрасываем накопившееся за год напряжение, не нарушая общественных норм, а полностью им следуя?
Сегодня Новый год - это одновременно подведение итогов и постановка новых целей - своеобразная точка отсчета. Многие думают: "В Новом году я хочу успеть сделать то-то и то-то". А перед самым Новым годом... Собственно, на написание этого поста меня подтолкнул другой пост в ЖЖ от Заметил-Просто: "Год заканчивается странный. Для меня лично. Скорее он поставил вопрос, что делать дальше - просто дожить до конца в свое удовольствие или что-то еще попытаться?" Я себя поймала на лихорадочном желании что-то успеть до 23:59:59 31.12.10. Но ведь "дожить в свое удовольствие" - это тоже что-то успеть. Быть счастливым - особое умение, тем более, прямо сейчас.
Я хочу пожелать всем вовремя ставить точку и.не поддаваться на провокации. Если вы чувствуете, что пришло время, и дело, этап жизни, etc., завершены, смело подводите итог, ищите новое направление, ставьте новую цель. Если чувствуете, что нет - не спешите переворачивать страницу. Да, на календаре 31.12. 20n года. Ну и что? А завтра будет 01.01.20n+1 года. И все еще можно успеть!
Здоровья, счастья, успехов в начинаниях, своевременных точек и новых, интересных путей!

zvetik: (tea)
Ходила на концерт "Несчастного случая" в Сады Победы (До сих пор не могу понять, что за "сады" углядели в этой стеклянной штуковине. И не говорите мне, что это в честь соседнего парка. Не поверю).
Концерт был потрясающий. Группа отработала более полутора часов без перерыва.
Кортнев... Эх!.. Стареем! Стареем... ((с) Громозека)
Новый альбом хорош. Но он целиком про кризис среднего возраста. По крайней мере, та его часть, которая прозвучала со сцены. Про кризис и про то, как с ним бороться. Песни группы всегда отличались некоторым черным юмором и цинизмом, но все это было в той или иной мере жизнеутверждающим. Новый альбом - нет, не бледная копия. Он как выцветшая фотография. Вроде все на месте: изумительное исполнение, качественный текст, музыка..., ну, не важно. Чего-то не хватает. Искреннего оптимизма? Ярких красок?
Старые песни звучали почти совсем живо, с огоньком. Новые...Грустно. И никакая актерская игра не спасала ситуацию. Кортнев на протяжении всего концерта выглядел откровенно измученным и постаревшим. А ведь, не старый он. Лет на 10 меня старше, никак не больше. И все-таки, не мальчик уже, такой чес устраивать по городам и весям. Еще и песни депрессивные. Синенькое полотенчико на микрофоне...
Все равно понравилось. Никакая самая лучшая запись не заменит живых людей. Устали ребята, но профессионализм не пропьешь. Посему, получила таки море удовольствия.
Возможно, еще и атмосфера, царившая в зале, сыграла роль. Мы сидели на самых дешевых местах, но кресла были удивительно удобные. На втором часу концерта я в своем просто разлеглась. Сцена, хоть и боком, но близко. Благодаря столикам, пространство организовано очень удобно - много свободного места и не чувствуешь локти соседей, врезающиеся в бока и норовящие сбросить твои руки с общих подлокотников. Цены на горячие (не горячительные! горячие) напитки типа чай-кофе вполне человеческие. Плохо, что нет зон для курящих и некурящих - ребята за соседним столиком жгли сигарету за сигаретой, а я в отместку на них громко кашляла. Они нервно оглядывались :)))).
Сидишь себе в кресле, попиваешь чаек из огромной чашки и слушаешь любимых исполнителей. Что еще для счастья надо? :)

З.Ы. Опять наткнулась на своих студентов. Они вежливо поздоровались. Никакой личной жизни!

Жарко...

Thursday, 5 August 2010 22:37
zvetik: (sea)
Проходя сегодня через парк Ленина подслушала разговор молодой женщины, выгуливавшей совершенно очаровательную собачку, с пожилой соседкой. Измученная жарой хозяйка собачки громко, на весь парк, сетовала на то, что никак нельзя гулять с кондиционером... А мне, тоже сильно перегревшейся, подумалось... Ведь, чтоб исполнилась мечта этой дамы, нужно лишь переименовать собачку....
zvetik: (writing)
Недавно мне напомнили о сказке, которую я написала больше 2-х лет назад. Написала, скинула на самый любимый тогда форум и забыла. А тут вдруг ее откопали и написали отзыв. Перечитала. И поняла, что сказкотерапия - великая вещь. И время от времени свои сказки надо перечитывать, прослеживая как меняется восприятие ситуации и ее участников, а персонажи перетекают в отношения.
Сказка получилась для дошкольного и младшего школьного возраста. Вот
Чашка

Жила-была Чашка. Она была белая внутри и серая снаружи, и на боку у нее был нарисован рыженький котенок с белой грудкой, резвящийся среди ромашек, а по краю шел блестящий золотистый ободок. Два раза в день ее доставали с полки и ставили на стол – утром, когда все собирались за завтраком, и вечером, когда ужинали. А еще, у нее была собственная девочка. Она одна могла пить из Чашки с рыжим котенком.

Девочка была веселая и непоседливая, с волосами цвета спелой пшеницы, которые ей мама заплетала в две косички, но непослушные локоны тут же выбивались наружу. «Ну, вот, опять завлекалочки распустила», - смеялся папа. Девочку звали Машенька.

Читать сказку... )

В подражание Лукьяненко два финала ;)))

1. И вот однажды дверцы шкафчика раскрылись и ее взяла маленькая детская ручка. «Мама! Мама! Посмотри, что я нашла! Правда, красивая чашка? А чья она? А можно она будет моей?»

2. Но ее так больше никто и не снял с полки…

P.S. Меня в процессе написания ЧАШКИ преследовало странное ощущение – как-будто историю про Перемену я уже откуда-то знала, но так и не вспомнила, откуда это взялось. Пусть будет déjà vu ;).

P.P.S. Вот думаю, то ли рыжего котенка на боку чашки оживить и сделать язвой, то ли новую сказку написать... :)
zvetik: (kraski)
ТБИЛИСИ, 13 мар - РИА Новости. Грузинский телеканал "Имеди" в субботу спровоцировал панику по всей Грузии передачей о якобы произошедшем вторжении российских войск и убийстве президента страны Михаила Саакашвили.
Передача "Специальный репортаж" вышла в субботу вечером.
Предупредив, что "Имеди" показывает сценарий возможных событий, "если грузинское общество не будет консолидировано против российского плана", телекомпания началу передачу с заставкой обычных новостей.

"Начинаем выпуск с учетом тех опасностей, которые политики и эксперты систематически обсуждают", - сказала ведущая, после чего начались "новости" о "вторжении" и якобы убийстве президента страны Михаила Саакашвили.
Телекомпания показала кадры, на которых якобы жители в панике пытаются покинуть Тбилиси. Было объявлено, что паника в Гори, в Мцхета, в других регионах.

Между тем, передача вызвала настоящую панику по всей стране, поскольку те зрители, кто не видел заставку, всерьез восприняли передачу. Люди со всех концов страны стали звонить друг другу и в студию телеканала, чтобы выяснить, что происходит в действительности.


Просто нет слов. Вот нет и все. Первая реакция была: "Афи...ть!"
Нет, я помню классическую историю с радиотрансляцией "Войны миров". Точнее, две истории. Первая кончилась массовой паникой, вторая - массовой агрессией по отношению к конкретному СМИ. У меня такое нехорошее ощущение, что в случае с "Имеди" в ход пойдут оба массовидных явления. Паника уже имеется. Дело за агрессией.

Хотя в этой истории судьба данной телекомпании меня интересует меньше всего. А больше всего интересует следующий феномен. Мы смотрим телевизор, слушаем радио, копаемся в интернете. Кто сказал, что все, что мы там видим, слышим, читаем есть истинная правда? Не в смысле того, что сюжеты урезаны и прокомментированы в чьих-то интересах. К этому уже все давно привыкли. А в том смысле, что транслируемых событий вообще не было. И проверять большинство не будет, было или нет. Да, собсно, при правильном подходе к конструкции, и не сможет проверить. Какой замечательный инструмент в руках власть и СМИ предержащих. Снять кино и пустить его как новости. Вах! Я в восхищении. Вот чесслово. Пока это эксперименты с современными технологиями. Все еще очень грубо, топорно. Но со временем... Ай, как красиво! Браво.
zvetik: (kraski)
Наткнулась на прелюбопытную статью А.Н. Поддьякова "Ложь злоумышленнику о местонахождении жертвы и полемика о нравственном принципе правдивости" Читаю и думаю о двойных стандартах.
Абсолютизм. Релятивизм. Действительно ли одно из них способствует, а другое мешает достичь блага человечеству? 
Я бы провела "биологическую" аналогию. Если рассматривать абсолютизм как наследственность, а релятивизм как изменчивость, то в результате получится бзс и естественный отбор. Они не противоречат друг другу, но являются сторонами одной медали..
А творчество - это, и впрямь, чудное оправдание нравственности/безнравственности. Красиво.
zvetik: (Default)
Осень

В этом году осень случилась странная. Сначала никак не хотело кончаться лето. Сентябрь был удивительно теплый. И хотя у моря было ветренно, а само море штормило, в городе было тепло и уютно. Не жарко, нет. Просто тепло. Почти до середины октября. И пусть термометр иногда показывал двенадцать-пятнадцать градусов – это не были еще настоящие холодные и промозглые двенадцать. Эти двенадцать были почти летние. Можно было выскочить в магазин через дорогу в легкой ветровке, а то и вовсе без нее. И даже дождик не требовал обязательно носить зонтик. Он, конечно, успел стать уже чуть прохладным, но под ним казалось совсем не страшно слегка промокнуть. Read more... )
zvetik: (kraski)
Вчера по приглашению одной из кафедр дружественного ВУЗа принимала участие в круглом столе, посвященном проблеме толерантности. Услышанное там вызвало у меня двоякие чувства. С одной стороны, проблема поднята была важная, нужная, интересная. С другой стороны, кое-что в процессе обсуждения вызвало недоумение.
zvetik: (dreaming)
До недавнего времени мне казалось, что каждый в этой жизни имеет, то что он хочет. Раз живет так-то и так-то, значит, так и нравится жить. Раз делает то-то и то-то, значит, хочет делать. Раз имеет это и вот это, а вон то не имеет, значит, так и надо, так устраивает.
Все это правильно, конечно. Так положено считать. Так все говорят, и в любом учебнике по психологии написано.
А еще, есть такая штука как фрустрация. Окружающим кажется, что получить то, что надо, этому человеку совсем нетрудно. Самому же субьекту цель представляется недостижимой. При этом, чем нужнее, чем желаннее, чем более высоко мотивировано достижение цели, тем сильнее состояние фрустрации.
Исходя из логики первого абзаца можно заключить, что человек в данный момент времени фрустрирован, потому что ему так нравится. Это вполне вероятно. Потому что фрустрация - это состояние,.связанное с осознанием непреодолимости препятствия. Проблема в том, что состояние изменить можно, приняв непреодолимость препятствия как факт жизни, и больше не страдать по этому поводу. Только препятствие от этого никуда не денется. Эльбрус так и останется непокоренным ;))). 
Я тут подумала, потом еще подумала. А потом [livejournal.com profile] suhai  мне прислал ссылку с песней, и я решила, что Фрустрация - это когда дорога без начала и конца превращается в субьективном восприятии  в замкнутый круг.

(no subject)

Monday, 8 June 2009 03:22
zvetik: (Default)

Потихоньку прихожу в себя. Какой-то момент казалось, что все кончилось. Теперь приходит понимание, что все только начинается. Начинается другая жизнь. Новая. Без папы. Теперь я отвечаю за всех.

Read more... )

 

zvetik: (thinking)

Позабытые старые новые открытия

В прошлую субботу была на встрече одноклассников. Один из них, узнав, что я занимаюсь психологией, все пытался меня разговорить на эту тему. Спрашивал, как я отношусь к Гурджиеву с Успенским, слышала ли вообще эти имена. А еще, ему недавно попалась в руки запись какого-то израильского раввина с введением в Тору. И этот раввин был просто великолепен. Он образным, живым языком с изрядной долей юмора рассказывал о принципах иудаизма, Торе и ты пы. "О чем мы думаем больше всего? На мысли о чем тратим больше всего времени? Еще не догадались? Посмотрите в зеркало. Кого вы там видите? Конечно, себя. И именно о себе мы думаем чаще всего..." Что-то в этом роде. 
Я повела себя совершенно по-свински: сказала, что психология - это работа. И работать сегодня вечером мне не хочется. Еще какую-то умную фразу сочинила на ходу. Типа, каждый получает то, что он хочет тогда, когда это ему действительно надо. В ответ услышала, что "хорошо сказала!" Но не поддалась и с все понимающим, чуточку уставшим видом изрекла, мол, работа такая... Тьфу! Работа. Нет, чтоб человека послушать! Теперь страдаю, какая я недобрая и неумная :(.
Но, как известно, страдания возвышают душу, учеба успешнее идет через "-", чем через "+", и вообще.
Так что меня осенила гениальная мысль, которая мне была давным давно известна, но не осознана.
Мастер - это специалист своего дела. Причем, неординарный специалист, способный не просто повторитьсвоего учителя, но и создать нечто новое, непохожее, свое... не худшее, но иное.
У Николо Амати было несколько учеников, но знаем мы только троих: его сына,  Гварнери, Страдивари. Остальные не стали профессионалами? Наверняка, стали. Они не стали Мастерами, в отличие от тех троих. 
Совершенно неважно, в каком деле ты Мастер - в инженерии, в бухгалтерии, в литературе, в духовной традиции, в штукатурке или укладке паркета. Важен профессионализм, высокая квалификация, нежелание останавливаться в развитии и умение творить (не просто желание творить, но умение). Как опция, еще возможно желание передать, научить других. Пока еще не знаю, обязательная она или нет, и каких качеств в моем списке не достает  :).
Впрочем, дело не в списке. Просто захотелось быть капельку внимательнее к окружающим людям. Самую чуточку ;).

zvetik: (kraski)
Вместо того, чтобы как нормальный человек ночью спать, я решила прогуляться по блогам. Наткнулась на Каганова. Потом вспомнила активистов Си-шного раздела Архивов Кубикуса. И тут меня осенило :))).
Чем вообще профессиональный писатель от графомана отличается? Ну, если исключить психиатрический диагноз, конечно ;).
Графоман не учится. 
Неважно почему - не хочет, не может, не понимает, что ему это нужно, etc. Причина тут вторична. Но любая профессия предполагает совершенствование, прохождение курсов, повышение квалификации, стажировки и прочее. Писательство требует того же. И совершенно неважно, как ты учишься. Читаешь ли книги, слушаешь ли лекции, сам ли эти лекции читаешь. Важно, что из этого помогает тебе осознавать.
При чем тут Каганов? Прочла текст его лекции на очередном коне (хи). Сколько времени у человека ушло на открытие того, о чем он рассказывал! Уйма. (*гордо задирает нос* Я до всего этого додумалась после сочинения второго в своей жизни худ. "произведения"). Не могу сказать, что он - мой любимый автор, но ведь налицо процесс роста. Хотя и пишет, и читают его, и вообще востребован. Можно бы плюнуть и остановиться. Ан нет.
Читаю я стоны СИ-шников. Про то, как их обижают злые критики, завистливые коллеги и прочие редиски. Они ведь не претендуют быть Достоевскими! Пишут для отдыха окружающих от тяжелыйх будней. Не можно от них требовать! А спасибо им надо говорить за то, что творения свои они бесплатно выкладывают. И очень вежливо, доброжелательно, с употреблением уважительного "ку", можно указать на орфографические ошибки. Но лучше не указывать. Чтоб не травмировать случайно тонкие души. И обязательно в оценках их творений указывать - шедевр! Хотя там вместо смысла - пустое место. 
Да, вот беда! Не учатся на одних плюсах. Похвала обычно говорит человеку - продолжай! давай-давай! все правильно! только так и надо! А вот неудовлетворение окружающих, косые взгляды, откровенные наезды  помогают остановиться и задуматься, где не получилось, почему, как сделать, чтоб стало еще лучше. Если хочешь продолжать, разумеется. Не хочешь продолжать - можно и не учиться. Зачем? В мире еще столько всего интересного можно попробовать. Главное, ни на чем долго не задерживаться. И на мнение других внимания поменьше. Что они понимают? ;)

К чему я это? А в блогах заблудилась и подумалось...
zvetik: (question)

Почему-то в последнее время мне попадаются исключительно пессимистически настроенные компьютерные программы.
Относительно недавно проходила тест на тему "Ваша продолжительность жизни" (ну, или что-то похожее). Один из вопросов был о том, сколько лет я намереваюсь прожить. Как честный человек, я ответила - 120. На что программа мне ехидно заявила, что в России столько не живут, и что надо выбрать более реальную цифру. Но, во-первых, я живу не в России, а на Украине. Во-вторых, почему это в России не живут до 120? А в третьих... Уже и помечтать нельзя, да? ;)
В общем, прошло некоторое время, и история подзабылась. Я завела ЖЖ и по примеру многих жж-шников решила закрепить вверху пост "для связи". Что для этого нужно было сделать? Да, совершенно верно - указать дату из будущего времени. Первой моей попыткой был 2112 год. ЖЖ выдал ошибку. Потом последовали 2121, 2090, 2059... и далее по нисходящей. Программа приняла 2029.
А у меня возник вопрос - неужели все компьютерные программы (а заодно и их разработчики :Р) такие пессимисты? 

Page generated Sunday, 24 September 2017 12:21
Powered by Dreamwidth Studios